議会報告ASSEMBLY REPORT

2013.08.06 カテゴリ:2013年 新し尿処理施設、周辺の環境整備事業と地元の要望について

その前に火葬場周辺の環境整備事業費、中央公園ですね、そしてごみ処理施設みどり園の周辺の環境整備事業費、博物館、五万人の森等ほかあると思いますので、そして、やまと広域事務組合環境整備事業、また迷惑料、何円までお答え願わなくてもいいと思いますけれども、ざっくりと教えていただきたいと思います。


○産業環境部長
ただいまの御質問、一般的に迷惑施設と呼ばれる施設の周辺整備の事業費でございます。
五條市の周辺整備事業でありますが、現みどり園の周辺整備事業は平成三年から平成三十一年完了見込みで、地元要望として総額二十億七千万円でございます。
内容につきましては、主に本来五條市が行わなければならない事業を優先的に実施いたしました市道の整備、河川改修、農道整備などで、その事業費は十七億一千万円でございます。そのほかに、先ほど申されました地域の施設整備といたしまして、五万人の森公園整備費と五條文化博物館の建設を行っております。また五條四丁目で、平成六年まで操業を行っておりました第一環境衛生センター、旧の焼却場の跡地整備及び火葬場建て替えに伴う環境整備事業といたしまして、五條中央公園整備事業を行っておりますが、平成十年から平成二十年に掛けて行い、総額は約二十億円で、内容としまして、工事費十二億円、用地費が八億円でございます。
もう一つのやまと広域環境衛生事務組合の分につきましては、資料がございませんので、後ほど提出をさせていただきたいと思います。どうかよろしくお願いいたします。

○吉田
今部長、答弁していただいたのですけれども、冒頭に迷惑施設ということを言っていただいたのですけれども、やはり火葬場、ごみ焼却場、し尿処理場というのは、迷惑施設でございます。それについて、平成二十二年五月十九日において二見地区自治連合会と覚書を締結してあります。その対象事業の第一条に公園建設事業というのがありますが、市長は議員のとき土地開発公社の土地を利用してということをよく言われておりましたが、それは当然なことであり、公社の土地を使うということは大変有り難いことでございます。そうすれば、その地元の今、私三月にもこの質問をさせていただいたのですけれども、現時点において二見地区自治連合会の方からの具体的な要望書というのは出てきておりますか。

○産業環境部長
(仮称)五條市新し尿処理施設建設に伴う環境整備事業につきましては、二見地区自治連合会からの要望書は、現時点においてまだ市の方に正式に提出されておりません。しかしながら、二見地区自治連合会より地区内で検討されました要望内容などについて、事前協議的に相談を受けているところであります。
市といたしましては、今後、二見地区自治連合会から正式な要望が提出されましたら、要望に応えることができるよう、内容を精査し検討してまいりたいと考えております。
以上でございます。

○吉田
やはり正式なものは出ていないということで、私も以前に公印の押していないのを見せていただいたのですけれども、その中にはフットサル場とか家庭菜園、農場ですか、グラウンドゴルフ、ゲートボールとか、防災公園というのが載っておったように思います。現時点において正式な要望書が出ていないということで、答弁の方はしんどいのかなと思いますけれども、やはり地元二見川端地区の環境整備に関して公社の土地だけで対応できるのか、できないのかというのをざっくりと市長の方から答弁願いたいと思います。

○市長
五條市といたしましては、し尿処理施設の建て替えを受け入れていただいた川端自治会並びに二見地区から、正式に要望書が提出されたときには、要望が尊重されるよう、検討してまいりたい。
まだきちっとした要望書が上がっておりませんので、常々財政状況も厳しい状況の中で要望書が上がった中において、まずは五條市土地開発公社が所有している土地を有効に使いたい、それ以上のいろんな形の中で地区からの要望があれば、それはそれなりとして検討して地域の皆さんの要望に応えるべく考えていきたい、ただし先ほど言うたように、財政状況が厳しいということも鑑みながら今後進めてまいりたい、そういうように考えております。

○吉田
今でしたらそういう答弁しかできないと思いますんやけど、やはり先ほども部長の方からも以前のみどり園周辺、そして火葬場周辺、今までにやはり迷惑施設の一つとして大変お金を使ってきたわけでございます。その中で、やはり(仮称)新し尿処理施設に対して財源がないというのはわかっておりますけれども、財源がないばかりでは、やはり迷惑料の一つとして、し尿処理の方はもう金がないさかいにざっくりでいいのかと、簡単でいいのかというような地元からも意見が出てくると思います。その点について今の要望に出てきていない時点においては市長も今の答弁に終わると思うのですが、やはり迷惑施設ということだけは市長、考えておられますね。お願いしたいと思います。

○市長
先ほど財政状況が厳しいということも言わせていただきました。しかしながら今までの過程の状況、確かにみどり園の問題や中央公園の整備、いろんな形の中で、今まで迷惑施設というよりも環境整備を整えてやってきたと、そういう形の中で、今後とも川端地区、またそのエリアの二見地区全体においてのいろんな要望書を鑑みながら財政等も考えながら進めてまいりたいという、そういう趣旨でありまして、お金がないからその要望ができないというのじゃなくて、それも鑑みながら進めてまいりたい、そういうふうに考えております。

○吉田
是非ともその点だけは、迷惑施設の一つであるということだけは十分認識していただきたいと思います。
 巨額のお金を使うのですので、汗と知恵を絞っていただいて素晴らしい環境整備をしていただきたいというふうに思 ってお ります。
これは答弁結構ですので、私の提案ですが、(仮称)新し尿処理施設が完了し周辺の環境整備事業が終了した後には、やはり地元公園とかを自治会に管理をお願いして、そして幾らかの自治会費の一部として使っていただけたら有り難いと思っておりますので、以上でございます。どうぞよろしくお願い申し上げます。

前のページヘ戻る

メール
ご意見・お問い合わせ

【事務所】TEL:0747-34-0233